Salve

Firmare un progetto di una strada privata su terreni agricoli significa dare un consenso alla realizzazione della stessa....

Da anche un diritto di passaggio tra i comproprietari firmatari?

Grazie

Penso che molto prima di un progetto si dovrebbe firmare una convenzione tra le parti dove si specificava le ragioni ed i limiti delle parti stesse tipo:diritti di passaggio,usi e limiti esempio di peso o ingombro,oneri di manutenzione e loro ripartizione ecc. In mancanza di un atto simile si viaggia nelle nebbie e nelle singole aspettative

Purtroppo x me lei a pienamente ragione.. prima si firmano accordi e poi si fanno progetti

Mi ritrovo in una situazione dove i miei nonni e altri hanno agito sulla parola... e si sono eseguite due strade con più proprietà interessate...
Solo che ora a distanza di circa 25 anni sono cambiate molte cose...

Quindi firme antiche ?

Dei sette firmatari ne rimangono in vita solo 2..
E comunque rileggendo ... sti progetti sono firmati solo dai proprietari dei fondi
Quindi penso che non abbiano alcun valore come diritto....
L'unica cosa sarebbe l'usucapione.. che se esercitato su una delle strade varrebbe a mo di ricatto anche sulle altre...

Ciao grazie

Perchè un proprietario non dovrebbe avere diritto?

Caro marieto 67, alla fine cosa vuoi confermato nella prima domanda e nell'ultimo scritto nel discorso..... usucapione...... ricatto....
Per come ho sentito trattandosi di cose di 40 anni fa e oltre i Consorzi di Bonifica od equivalenti facendo firmare i progetti intendevano acquisire un consenso dei proprietari limitrofi concedenti.
Quindi poi devi dire in chiaro se qualcuno ti nega il passaggio o se tu vuoi negarlo a qualcuno.
Il tutto per dare, se si può, un consiglio di massima.
Saluti ed auguri Giuseppe

Caro Bepi..
Intanto ti ringrazio x la risposta... ma mi pare che la domanda sia chiara...

Le firme su dei progetti valgono come diritti di passaggio?

Mi spiego... Anni fa più comproprietari trovarono giusto eseguire 2 strade private su terreni agricoli di montagna...coinvolgendo più proprietà.. il tutto su accordi verbali (di fatti non ci sono neanche accordi x la manutenzione)
Queste vennero eseguite dopo accurato progetto e approvate sia dalla regione sia dal comune...
Ora a distanza di circa 30anni i miei interessi e gli interessi di altri comproprietari divergono,,, e sarebbe mia intenzione chiudere una delle 2 strade in quanto non mi porta nessun vantaggio ne pratico ne economico
Sicuramente.. se io chiudo una delle 2 strade di conseguenza verrà chiusa anche la seconda....Ma legalmente se io chiudo davanti ad un tribunale.. sono dalla parte del giusto o meno?
Io credo di si... e comunque cercavo un riscontro da persone competenti...

Grazie ancora

Le cose mi sembrano parzialmente più chiare.
Se alcune persone approvano un progetto comune che attraversi più proprietà è intrinseco che chi abita a monte abbia il diritto di passare diversamente non si capisce perchè debba firmare e pagare come è intrinseco che chi abita a valle è d'accordo per lasciare passare
Ora se tu chiudi questa strada comune che tipo di problema arrechi a quelli a monte?
Non ho invece capito se l'uso di questa strada è sfruttato in modo improprio da terzi esempio come scorciatoia oppure se questa strada è agricola e viene utilizzata come carrozzabile