27/06/2011, 14:33
27/06/2011, 15:20
ivanocimatti ha scritto:purtroppo solo in parte è corretto. Perché, al momento, coloro che passano su quel tratto di strada ... hanno il possesso qualificato della stessa (ed io temo che abbiano anche maturato il diritto di proprietà per decorso dei venti anni) e quindi hanno diritto di passare colà ove è adesso ... salvo un giudice dica ... vi sbagliate ... diverso sarebbe stato cogliere nel fatto i frontisti ed allora si poteva subito agire chiudendo il tratto di strada ... adesso no
27/06/2011, 16:36
27/06/2011, 16:48
ivanocimatti ha scritto:gentile utente donatella,
mai detto questo, anzi. Dico solamente che per riavere il sedime dell'area occupata, adesso dalla strada, Ella deve impostare una causa ordinaria e non una causa veloce, c.d. possessoria ed inoltre che Ella non può chiudere il fondo (la strda) come niente fosse... Oppure lo deve fare senza nessuno che la veda...
27/06/2011, 16:59
27/06/2011, 22:08
ivanocimatti ha scritto:donatella, in questi casi non ti occorre un bravo avvocato ma un bravo tecnico
in che zona sta del lazio?
27/06/2011, 22:29
10/07/2012, 12:40
10/07/2012, 17:56
jessica3 ha scritto:Il nostro terreno è confinante con un terreno di un altro signore, il quale solo da qualche anno l'ha acquistato. Al precedente proprietario avevamo permesso di passare sul nostro passaggio, nonostante godesse, e anche il signore attuale, di un altro suo passaggio esclusivo. Ora,visti i cattivi rapporti con il nuovo proprietario, e non volendo che lui passi sotto le finestre di casa nostra a ogni ora del giorno, gli abbiamo detto che lui non può passare, avendo già l'altro passaggio. Ma chi ha ragione ? Nel senso..l'accordo preso con una persona, per tanti anni, quando ha venduto passa in automatico al nuovo proprietario ?
13/07/2012, 11:01
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.