10/02/2014, 10:00
10/02/2014, 12:15
romeoadriatico ha scritto:per me il passaggio fondamentale per capire che l'ape sicula non ha reale importanza agronomica e che tutto l'articolo e la propaganda di questi anni e' solo una giustificazione dei soldi spesi , e' questo:
''gennaio 2012, l'avvio del “Progetto di reintroduzione e di conservazione della sottospecie a rischio di estinzione Apis mellifera siciliana” finanziato dalla Regione Sicilia e seguito dal CRA-API di Bologna
se l'ape sicula avesse un reale vantaggio rispetto alle altre razze anche soltanto in sicilia , non sarebbe stato necessario spendere alcunche' , dichiarano nell'articolo stesso che viveva in purezza tra vulcano e Filicudi.
10/02/2014, 15:15
10/02/2014, 17:47
10/02/2014, 20:28
Maddmax1 ha scritto:Che cosa sia meglio o peggio dipende dai parametri che si utilizzano nel giudizio. La vacca Bruna Alpina non puo’ competere con al chianina per la carne ne’ con la frisona per il latte pero’ e’ una razza druogna di montagna, sopravvissuta per millenni in ambienti inospitali senza antibiotici.
Lo stesso discorso dovrebbe essere applicato alle api, invece di continuare a perpetuare la ligustica in inbreeding dale Alpi ad Agrigento.
La sicula e’ stata sostituita dalla ligustica ma e’ un fatto che (nella sua forma "imbastardita") e' sopravvissuta allo stato selvatico nonostante l’ infestazione da varroa.
Maddmax
12/02/2014, 0:52
Dei buoni propositi, certo, ma servono soltanto a mettersi n pace la coscienza, tipo: questa è la soluzione, qualcuno dovrebbe metterla in pratica. Solo che quel "qualcuno" non esiste. Non ho notizie di apicoltori o associazioni e tanto meno istituzioni che abbiano speso un solo euro per la creazione di areali protetti o che abbiano l'intenzione di farlo in futuro. Purtroppo, tutti noi dovremo essere responsabili e fare l'impossibile per tutelare la nostra ape - "nostra" intesa come ecotipo - e la biodiversità in genere, e dico purtroppo perché si tratta di noi apicoltori, la stessa categoria che ha fatto a gara per portarsi a casa la varroa, sempre a caccia dell'affare migliore, incuranti delle conseguenze. Conseguenze che si sono viste in breve tempo nel caso della varroa ma avranno bisogno di tempi più lunghi per manifestarsi nel caso dell'erosione genetica, quindi c'è anche molto disinteresse per l'argomento.romeoadriatico ha scritto:La tutela dei genotipi e' un'operazione doverosa e necessaria per avere del materiale genetico di riferimento . Qui e' giusto investire soldi pubblici perche' in linea generale gli ibridi hanno dei vantaggi rispetto alle razze pure e gli apicoltori li preferiscono facendo cosi' sparire le razze autoctone. Creare degli areali protetti e' piu'che giusto ma soprattutto in sicilia e' gratis perche' avete le isole che hanno svolto proprio questa funzione.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.