|
Contaminazioni OGM ormai fuori controllo
Autore |
Messaggio |
Chica
Iscritto il: 20/05/2008, 23:15 Messaggi: 3
|
Ciao sono Chica Vorrei sapere cosa ne pensate sulle coltivazioni erbacee OGM... ho le idee un po' confuse ...mi piacerebbe avere una vostra opinione.
|
01/06/2008, 23:46 |
|
|
|
|
Francesco
Iscritto il: 13/03/2008, 19:45 Messaggi: 6200 Località: San Casciano V.P. (FI)
Formazione: Per. Agrario e Dott. in Scienze e Tecn. Agrarie
|
Ciao Chica Il discorso sulle coltivazioni erbacee OGM è piuttosto complicato, diciamo che ci sono varie posizioni a riguardo, chi è favorevole, come gli USA, chi contrario e chi vuol vedere gli effetti prima di utilizzare tale colture. Gli OGM sono organismi in cui è stato modificato il DNA, inserendo geni che danno particolari caratteristiche, come la resistenza a determinate patologie, o che producono particolari sostanze tossiche per gli insetti che attaccano tali coltivazioni, vedi piralide del mais. C'è chi dice che con queste coltivazioni sconfiggeremo la fame nel Mondo, ma io ci credo poco, in quando produrle costa molto, e poi sono tutti ibridi, e quindi chi le coltiva ogni anno deve acquistare il seme, invece nei paesi più poveri una parte del raccolto viene accantonata e non utilizzata perchè serve per essere riseminata, e questo diciamo è un primo problema non dà poco, se poi ci aggiungiamo il fatto che il commercio di queste sementa è in mano alle multinazionali il gioco è fatto. Come avrai capito non sono molto favorevole agli OGM, personalmente penso che un buon lavoro di miglioramento genetico, possa dare ottimi frutti, cioè noi selezioniamo un carattere che ci interessa e portiamo avanti queste linee, ma diciamo che il carattere ci è stato dato dalla pianta, non lo abbiamo creato noi. Secondo me potrebbe essere pericoloso creare qualcosa che la natura non ha previsto. Inoltre lanciare subito sul mercato certi prodotti non mi sembra una gran cosa, avrei preferito che fosse stata fatta una lunga sperimentazione per vedere gli effetti di questi organismi geneticamente modificati sulla salute umana.; ma da quel che vedo stanno prendendo il sopravento in tutti i mangimi zootecnici e non solo. Spero di verti chiarito un po' le idee Saluti Francesco
_________________ - La morte non è niente - aveva affermato il 12 dicembre 1804, nello splendore della sua potenza. - Ma vivere sconfitti e senza gloria - aveva aggiunto - significa morire ogni giorno. (Napoleone) Egli vive ancora.
|
08/06/2008, 23:44 |
|
|
Flavio
Sez. Tartufi
Iscritto il: 16/01/2008, 1:19 Messaggi: 6071 Località: Sesto F.no (FI)
Formazione: Perito agrario e Dott. in Tut. e Gest. delle Ris. Faunistiche
|
Condivido in pieno con Francesco. Penso anche io che, andando contro natura, prima o poi se ne subisca le conseguenze...
_________________ Saluti, Flavio.
|
08/06/2008, 23:58 |
|
|
jgoracci
Iscritto il: 17/07/2009, 18:35 Messaggi: 1302 Località: Paganico GR
Formazione: Produttore animale
|
Ciao, basta questa evidente realtà per bloccare la coltivazione OGM a scopo produttivo in tutta Europa? Tutto ciò mette in crisi la libertà di scelta di ogni singolo agricoltore? Fatemi sapere il vostro parere! Jacopo
Ogm. Contaminazione accidentale fuori controllo. Lo ammette la Bayer E' quanto affermato un difensore della multinazionale, in una causa intentata ( e vinta ) da due agricoltori del Missouri, a seguito della contaminazione dei propri campi di riso avvenuta nel 2006. La Bayer ha ammesso di non essere in grado di controllare la diffusione dei propri ogm nonostante gli sforzi attuati per bloccare la contaminazione. La Corte federale degli Usa lo scorso 4 dicembre ha condannato la multinazionale a risarcire con 1 milione di euro ciascuno due coltivatori del Missouri che si sono ritrovati con i propri campi di riso contaminati da una varietà transgenica sperimentale che l'azienda stava testando. Questo, nonostante, come Greenpeace ha ricordato, la stessa Bayer avesse spiegato che dal 2001 non conduceva più esperimenti su campo. La sentenza, che crea un utile precedente in materia, dimostra che la responsabilità della contaminazione è dell'azienda che produce e coltiva ogm. Da un punto di vista agronomico, invece, quanto rilevato in Missouri è la prova che le coltivazioni sperimentali a campo aperto devono essere bloccate per evitare che il processo di contaminazione diventi irreversibile.
Uno studio di Greenpeace calcola che i danni provocati "accidentalmente" dal riso ogm della Bayer nella produzione di riso Usa nel 2006 valgono dai 741 al miliardo e 285 milioni di dollari.
Fonte: GreenPlanet.net
_________________ Conservare la biodiversità è impossibile, finché essa non sia assunta come la logica stessa della produzione. Non è infatti inevitabile che la produzione si contrapponga alla diversità. Vandana Shiva
|
14/12/2009, 20:01 |
|
|
Marco
Sez. Supporto Didattico
Iscritto il: 13/03/2008, 19:23 Messaggi: 68794 Località: Pinzolo (TN) - Firenze
Formazione: Laurea in Scienze agrarie
|
La notizia mi preoccupa molto. Marco
_________________Segui Agraria.org anche su Facebook e Twitter ! Sei già iscritto all' Associazione di Agraria.org?
|
14/12/2009, 22:04 |
|
|
Francesco
Iscritto il: 13/03/2008, 19:45 Messaggi: 6200 Località: San Casciano V.P. (FI)
Formazione: Per. Agrario e Dott. in Scienze e Tecn. Agrarie
|
La cosa è preoccupante, ma è il minimo, se lo hanno ammesso lo sai quante volte è successo. Tanto le grandi multinazionali ci fanno sapere solo quello che vogliono, secondo me è questo il fatto grave. Saluti Francesco
_________________ - La morte non è niente - aveva affermato il 12 dicembre 1804, nello splendore della sua potenza. - Ma vivere sconfitti e senza gloria - aveva aggiunto - significa morire ogni giorno. (Napoleone) Egli vive ancora.
|
15/12/2009, 2:15 |
|
|
jgoracci
Iscritto il: 17/07/2009, 18:35 Messaggi: 1302 Località: Paganico GR
Formazione: Produttore animale
|
Francesco ha scritto: Tanto le grandi multinazionali ci fanno sapere solo quello che vogliono, secondo me è questo il fatto grave. ...e i TG, i quotidiani, le Istituzioni,... Anch'io sono evidentemente molto preoccupato e francamente lo ero anche una decina di anni fa! Jacopo
_________________ Conservare la biodiversità è impossibile, finché essa non sia assunta come la logica stessa della produzione. Non è infatti inevitabile che la produzione si contrapponga alla diversità. Vandana Shiva
|
15/12/2009, 8:23 |
|
|
kentarro
Iscritto il: 20/10/2009, 18:36 Messaggi: 7445 Località: Airuno (Lecco)
|
Bio-technology Ain't what's so bad Like all technology It's in the wrong hands Testo tratto da Biotech is Godzilla, canzone dei Sepultura, anno 1993.
|
15/12/2009, 11:10 |
|
|
paolo
Iscritto il: 13/10/2008, 20:03 Messaggi: 1016 Località: dove mi pare
|
Jacopo ciao, io sono sempre stato contrario perchè il cibo è e sarà vissuto dalle multinazionali per fare soldi. Coltivare mais senza acqua nei paesi del terzo mondo??? ma se non hanno i mezzi neanche per fare un orto??!! quindi le multinazionali andranno loro a produrre li, daranno i ricavati ai paesi ospitanti??!! Viviamo di paradossi economici indotti, le multinazionali hanno manipolato la biodiversità anche prima degli ogm, creando i cosiddetti F1 altamente produttivi ed è in parte vero, però e dico però prima l'agricoltore non era costretto ad acquistare sementi dalle multinazionali, poteva tranquillamente usare i riprodotti, davano meno resa , ma sementi a costo zero per il produttore. Fucino era la culla di varietà di patate oggi tutte perse (la patata turchese ritrovata e oggi riproposta da un ente parco per tutelarla ma è possibile??). 5 Anni fa un azienda che coltivava il pan di zucchero è rimasta ferma perché le sementi erano finite in precampagna e si sono trovate in primavera a prezzi 5 volte superiori... Il cibo e l'acqua sarà il business del futuro.
|
15/12/2009, 12:31 |
|
|
Francesco
Iscritto il: 13/03/2008, 19:45 Messaggi: 6200 Località: San Casciano V.P. (FI)
Formazione: Per. Agrario e Dott. in Scienze e Tecn. Agrarie
|
Ciao Jacopo, intendevo proprio quello, le multinazionali controllano l'informazione, di ogni genere e tipo, e secondo me è davvero una cosa grave. Saluti Francesco
_________________ - La morte non è niente - aveva affermato il 12 dicembre 1804, nello splendore della sua potenza. - Ma vivere sconfitti e senza gloria - aveva aggiunto - significa morire ogni giorno. (Napoleone) Egli vive ancora.
|
15/12/2009, 17:24 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|
|